请问如何实现3个物体中，A持续移动到C，但要绕过B，B会移动来阻挡A
-
假设A，B，C三个物体，A持续移动到C，C不动，但要绕过B，B可移动，如何让A移动到C呢，这个公式应该是有A与C的角度以及A与B之间的距离
-
@Yamls 老实说不太清楚你理解中的“公式”是怎么样的，但如果要拿到AC的角度和AB的距离，分别用angle表达式和distance表达式就行，angle(A.x,A.y,C.x,C.y)就是A指向C的角度，参数中AC位置倒过来就是C指向A的角度，distance参数填写方法类似，也是填两个点的坐标，不过这个不像角度的一点就是谁填前面谁填后面都是一样的，结果都是返回两点之间的距离值。
回到你的标题问题，本来涉及到“绕过”的效果，一般都是会用到寻路能力的，但是你的障碍物B是移动的，意味着寻路能力要实时更新障碍物信息，这个大多数人都做不好，加上如果B的移动会直接移动到跟A重叠，那么一旦A的锚点被盖住，寻路就永远无法生效了，所以还得考虑B阻挡A的时候不能跟A重叠，最后寻路能力并没有“体积”的概念，只是一个点在寻路，所以还得考虑寻路能力的网格设置以及放弃默认的“沿路径移动”效果，自己手写一个按路径移动的效果（原因详见论坛另一位大佬的帖子，搜寻路能力应该能找到），所以如果能合理利用好寻路能力，那么它就是一个比较通用的思路。
如果抛开寻路能力的思路，从纯粹自己手写移动的角度出发，你“这套题”就会显得有些条件不足了，例如B的阻挡决策是怎么样的？A和B的速度差值有多少？A和B的数量分别是怎样的量级？这些都会影响到具体的设计思路。
-
谢谢，具体条件是这样的，假设ABC三个物体均在二维平面，俯视角，A会按照一定的速度持续追踪到C的位置，B可以移动来阻挡A，所以A要绕过B，做到AB不重叠，A的移动路线就像A和C之间有根绳子，B过去会把绳子拉出一个弯度，A会按弯曲后的绳子轨迹走，但这个轨迹是实时根据AC的距离d1、角度angle、AB的距离d2、角度angle2来更改，所说的公式也就是A移动的方向需要有以上的变量d1、d2、angle、angle2
-
@Yamls 虽然不知道你们在讨论啥，不过看这个图的话，好像就分两种情况吧？
A的x坐标小于B的时候，如果B的y坐标小于A，那么A直接移动到C就行，如果大于A，那么A先移动到B的x坐标，y坐标+偏移值的位置。
A的x坐标大于等于B的时候，就不考虑B了，直接移动到C就行。
-
不是的，你可以理解为A在持续向C移动，B是个动态的障碍，A需要在移动中避免碰到B的同时移动到C，因为B会一直移动，所以A的移动方向也必须根据B来改变
-
@Yamls 楼上说的没大毛病，他那个逻辑实际上就是会根据B的坐标动态改变A的移动目的地，进而改变A的实时移动方向的，的确符合你的例图描述，除非B的移动规则很复杂（你没详细给出具体规则）且A始终为了绕过B而动，例如你第三个图的情况下，此时AC之间明明直线可以通过，但是A不会直接向C移动，硬是要先绕过B，如果B的移动方向只有上下，或者说维持在一个小的范围里，那么假定A速度比B大且大出的值足够绕过B，那么楼上说的做法就是够用的，但如果B还会左右走，而且在第三个图的基础上，B向左走到A的左边，而A还是必须先跟着往左走直到能绕过B，是这种规则的话，那么楼上那位朋友说的做法就不行，所以归根结底条件还是太少了，所以来回答的朋友都是假设性的给出一种特定设计的方案。例如我看你最开始的描述，理解上跟第一个老哥回复你的寻路方案的情况差不多，只要绕过B就行，但是没想到你后面回复的举例居然是要求AC中间有类似“绳子”的这种需求
。
-
不好意思，图画错了。。。大概是这样的
-
@Yamls 试了试楼上第二位朋友说的思路，针对你这个新的图改进了一下，思路确实是可行的：
效果演示：
如果不想A贴着B的边绕过，可以把路线检测的高度再调大一点，B仅为了测试加了八方向移动能力，然后没特地做B主动重叠A时的阻隔效果，毕竟只是分享移动路径这块的思路
-
@东仙队长の手刀 感谢！
-
就功能而言。感觉寻路就可以达到这个需求。
-
@wdtd 自动寻路会卡，所以没有用这个功能。。。
